Projekt:Pátrání

Z Ztracená Franklinova expedice
Přejít na: navigace, hledání

Ačkoli se málokdo z nás dostane na Beecheyho ostrov či Ostrov krále Viléma, aby tam pátral po pozůstatcích Franklinovy expedice, díky internetu lze i ze střední Evropy zjistit leccos zajímavého a třeba i něco "objevit". Níže je uveden soupis dosavadních námětů na pátrání.

Pro vypátrání odpovědí je ve většině případů potřeba znalost angličtiny, ale i bez ní lze navrhnout nová témata či postup pátrání.

Jak založit nové téma

  1. Pro editaci stránek musíte být na této wiki zaregistrování. To vůbec nebolí.
  2. Každé téma má svoji podstránku (např. Projekt:Pátrání/Tuberkulózní opička‎‎), i když obsah tématu můžete pohodlně editovat rovnou z této stránky.
  3. Pokud předchozí větě nerozumíte, nic si z toho nedělejte.
  4. Navrhnout nové téma můžete jednoduše, prostě ho přidejte pod nadpis "Tipy na nová témata".
  5. Editovat text (návrhy postupu, nová zjištění) k tématu můžete rovněž jednoduše na této stránce.
  6. U "zjištění" hlavně nezapomeňte přesně uvést zdroj nového poznatku.
  7. Nebojte se, že něco rozbijete. Je to wiki, uchovává se historie změn a jakýkoli zásah jde vrátit zpátky.
  8. Dotazy k postupu pište do diskuse nebo na mail info(zavináč)franklinova-expedice.cz

Tipy na nová témata

Sem připisujte svoje náměty!

Rozpracovaná témata

Pouzdra na zprávy

Problém

Jak bylo zajištěno, aby se pouzdra na zprávy, vhazovaná podle instrukcí pro Franklinovu expedici do vody, nepotopila a měla vůbec nějakou šanci být nalezena.

--Radouch (diskuse) 29. 4. 2018, 10:43 (CEST)

Návrhy postupu

  1. Zjistit okolnosti nálezu pouzdra se zprávou na grónském pobřeží.
  2. Prohlédnout si pořádně fotografie a popisky exponátů v National Maritime Museum na jejich webu.
  3. Fasovaly jiné námořní expedice nějaká pouzdra?

Zjištění


Tuberkulózní opička

Problém

Podle tohoto příspěvku na Google+ měla opička, kterou měla Franklinova expedice s sebou, tuberkulózu.

Jaký je zdroj tohoto tvrzení? A pokud ano, proč ji brali s sebou?

--Radouch (diskuse) 29. 4. 2018, 10:43 (CEST)

Návrhy postupu

  1. Kontaktovat autora příspěvku.


Zjištění

  1. William Battesby v knize James Fitzjames uvádí (s. 142, viz Google Books):
    Fairholme wrote that ‘the Doctor’, presumably Stephen Stanley, joked that ‘Jacko [the Erebus’ pet monkey] is in a rapid consumption’. He said that ‘he certainly has a very bad cough, but the only other symptom I see of it, ishe rapid consumption of everything eatable he can lay his paws on’.
    Opička tedy měla kašel, ale jinak hlavně sežrala (zkonzumovala) vše, na co přišla...
  2. Dotaz autorovi příspěvku na G+ položen 24. 6. 2018, viz [1]
Kevyne Kicklighter obsáhle a rychle odpověděl:
Just mentioning the monkey was consumptive is enough.
Tuberculosis, the "White plague", in the day was like AIDS in the 1980s. Doctors knew the signs and symptoms, and it was often fatal.
They knew it because is was too common, especially of the socioeconomic class sailors came from.
The crews were often full of it. Not only were all three of the Beechey Island buried were infected with TB, Torrington had a lung lesion showing an earlier recovery of TB; and Braine had Pott's Disease, the TB of the spine.
The "cough" was noted in the monkey as being terrible, and we know 4 on the expedition by the time they got to Disko Bay, Greenland were "perfectly useless" due to TB. Of the 5 transferred home from Disko Bay, only one was not due to the disease (broken bones due to a storm sailing to Greenland, and being smashed by the barrels of provisions).
That means Torrington was probably ill but not so severely warranting a journey back home. His hands show no callouses expected of a stoker, so he was too ill to shovel coal for months before death, yet well enough to continue working in some capacity after the expedition sailed into oblivion.
The letters home from the officers reflect the positive mood of the crew, and how much Franklin was an optimist (he was destined to be an Anglican clergy until he got the sea bug. So he evangelized the crews. They loved him). They were expecting to get to Russia before the summer was over by their letters (upon the news of whalers earlier in the season of early cleared ice). Problem is they sailed too late waiting on those tins of food, only to be killed by them in the end (Goldner skipped out of England, like a thief he was in the night, too).
So the monkey had lung TB (the terrible cough of TB), and could've been the very reason why so many of the officers were dead before the ships were abandoned in 1848 -- 9 officers were dead before April, 1848, that was almost half of them. Commander Gore (who would've became the captain of one of the ships when Franklin died), fourth in command, was even dead before the ships abandonment, too.
To abandon ships in the coldest part of spring, something horrible had to happen, so terrible they could not wait even 2 month for summer.
Přesto si troufám tvrdit, že právě proto, že doktoři i námořníci znali příznaky tuberkulózy, zjevně opičku za tuberkulózní nepovažovali.

Soukromé zprávy z expedice

Problém

Proč Franklinova expedice nezanechala na Beecheyho ostrově žádnou oficiální zprávu, to asi nezjistíme. Ale je normální, že tam nikdo nenechal ani žádnou svoji, soukromou zprávu? --Radouch (diskuse) 29. 4. 2018, 13:38 (CEST)

Návrhy postupu

  1. Zjistit, zda jsou někde zmínky o soukromých zprávách z jiných expedic

Zjištění

  1. Toto se netýká soukromých zpráv, nicméně Gustav upozornil, že Andrés Paredes píše na svém blogu o zanechávání zpráv na nápadných kamenech a uvádí příklad tzv. Parryho kamene, viz obrázek na stránkách Cambridge.org
Andrés k tomu uvádí: Not used normally to deliver messages to other expeditionaries, but more often used as markers of the new conquered territories. That is the case for example of Parry´s stone of Winter Harbour.

Formulace zprávy z roku 1847

Problém

V první zprávě (z roku 1847) z Ostrova krále Viléma je věta: Sir John Franklin commanding the Expedition. Je to normální formulace, nebo to může signalizovat nějaký problém?

--Radouch (diskuse) 16. 5. 2018, 08:14 (CEST)

Návrhy postupu

  1. Zjistit, jak zněly jiné podobné zprávy, zda je pravidelně podepisovali velitelé lodí/expedic apod.

Zjištění


Vliv olova na psychiku

Problém

Jaký je vliv otravy olovem na psychiku? Mohla by případná otrava vysvětlovat některé problémy expedice?

--Radouch (diskuse) 16. 5. 2018, 08:19 (CEST)

Návrhy postupu

  1. Najít článek od Battersbyho na toto téma.
  2. Kontaktovat přes Gustavovu kolegyni toxikoložku

Zjištění

  1. William Battersby: Identification of the Probable Source of the Lead Poisoning Observed in Members of the Franklin Expedition, Journal of the Hakluyt Society September 2008. – To ještě není ten nový článek, který hledáme.
  2. Keith Millar, Adrian W. Bowman, William Battersby: Identification of the Probable Source of the Lead Poisoning Observed in Members of the Franklin Expedition, Polar Record, May 2014. – To je zcela zásadní článek, popisující možné vlivy otravy olovem na psychiku výpravy.
    1. A re-analysis of the supposed role of lead poisoning in Sir John Franklin's last expedition, 1845–1848 – CORRIGENDUM, Polar Record, May 2014. Oprava nějakých chyb v grafu.
  3. Keith Millar, Adrian W. Bowman, William Battersby, Richard R. Welbury: The health of nine Royal Naval Arctic crews, 1848 to 1854: implications for the lost Franklin Expedition, Polar Record, May 2016. – Analýza zdravotního stavu posádek arktických expedic Royal Navy mezi 1848-1854 a co z toho vyplývá pro Franklinovu výpravu.
  4. Peter Carney: Further Light on the Source of the Lead in Human Remains from the 1845 Franklin Expedition, The Journal of the Hakluyt Society, September 2016. – A to je ten článek, co jsem měl původně na mysli! Včetně náčrtků "kamen" apod.
  5. Treena Swanston et. al.: Franklin expedition lead exposure: New insights from high resolution confocal x-ray fluorescence imaging of skeletal microstructure, Plos One, August 23, 2018. – Nejnovější přírůstek a nejnovější argument proti teorii olova jako hlavní příčiny zkázy expedice.

Reklama